5月29日（土）に2021年度のキックオフシンポジウム「For the Reality of Life～共生のリアリティ」を開催した。昨年はコロナの影響で半年以上遅れて11月に行ったが、今年は例年通りのタイミングで行うことができた。今回のテーマは、「共生」というUTCPが長年取り組んできたテーマについて、よりリアルに考えるために、実践的な場に関わっているお二人に来ていただいた。第1セッションでは、コミュニティデザインの第一人者である山崎亮さんをお迎えして、UTCPからは長年彼と親交のある國分功一郎さんと、元UTCP助教で今年着任した星野太さんと3人でお話しいただいた。第2セッションでは、年明けからNHKで放送されたドラマ「ここは今から倫理です」の脚本家高羽彩さんと、元UTCPのRAで今年北陸大学に着任した神戸和佳子さんと梶谷が対談した。それぞれのセッションについて、PDの岩下弘史君と中里晋三君に報告していただこう。

2021年4月24日、東京大学UTCP
にてオンライン・シンポジウム「〈経験〉を見つめ直すための哲学――メルロ゠ポンティと考える身体・他者・言語」が開催されました。

本企画は、20世紀を代表するフランスの思想家モーリス・メルロ=
ポンティ（とりわけ彼の身体論・他者論・言語論）の視座から、「〈経験〉を見つめ直す」について検討するという趣旨のもと構想されました。

続く箇所において、本シンポジウムの内容を大まかにお伝えいたします。

2021年5月29日、東京大学UTCP
にてオンライン・シンポジウム「反出生主義の含意と射程――「生まれてこなかった方がよかったのか」をなぜ問うのか」が開催されました。インターネット上においても盛んに議論されている「反出生主義」の思想ですが、センシティブな内容を含む思想内容であるために、数多くの誤解を受けやすい議論であることも事実です。そこで本シンポジウムにおいては、当該分野の第一線で活躍されている若手研究者の方をお招きして、「反出生主義」の思想内容と、その周辺に潜む根本問題を整理・分析するという試みを行いました。

続く箇所におきまして、本シンポジウムの内容を大まかにお伝えいたします。

5月27日から30日まで、2021年の国際哲学オリンピックが開催された。昨年はコロナ禍のためポルトガルのリスボン大会が延長されて、オンラインでのeIPOとなったが、今年もやはり実現せず、オンラインでの開催となった。しかし今回は、すでに一度議論を尽くしているので、ふたたびスロヴェニアのMiha Andricをリーダーとするチームが中心となって、全体としては非常にスムーズに行われた。

【報告】立命館大学間文化現象学研究センター×東京大学共生のための国際哲学研究センターシンポジウム「ひとはいかにして思考するのか？ ―― バタイユ、ブランショ、ナンシー」

［当日の動画］（※立命館大学さんより掲載の許可をいただいております。）
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=7TNY1U78jWs&feature=emb_imp_woyt

2021年3月27日、立命館大学間文化現象学研究センターにてオンライン・シンポジウム「ひとはいかにして思考するのか？ ―― バタイユ、ブランショ、ナンシー」が開催されました。

　2021年2月27日（土）、「新たな結婚のカタチを求めて」というイベントをオンラインで開催した。結婚関連のイベントとしては、2019年12月に行われた「いかにして愛のために出会いの場をデザインするか」に続いて2回目である。昨年11月、オンラインの哲学対話で私のことを知った柿木さんが「結婚から恋愛を切り離すと何が残るのか」について意見を聞きたいと連絡があった。Zoomでお会いすると、恋愛を前提にしない結婚を支援するベンチャーを立ち上げたいという構想を語ってくれた。もともと婚活に取り組んでいた私にとってはなはだ面白い話で、二人だけで話しているのはもったいないので、いっそイベントにしましょうと私から提案した。

　2021年2月6日、東京大学のUTCPにてオンライン・イベント「〈想像力〉とは何か？――カントとシェリングの視座から」が開催されました。

　哲学対話は、他者と一緒に思考を創り上げていく。だから私はそれを「共創哲学（inclusive philosophy）」と呼んでいる。なぜ「共創的」という語にinclusiveを当てているのかというと、哲学対話では、世代も境遇も違う多様な人たちが、ごく自然にフラットに話をして“仲良く”なることができる、つまりとても排除（exclusion）が少なく、いろんな人が関われる場を作れる（inclusion）からである。

世話人：哲学対話ユニットALUL（和田野涼子・歌代雅代）

■シリーズ趣旨文

「受験」という言葉を聞いて、どんな感じがしますか。
嬉しい？悲しい？楽しい？苦しい？
実は、もやもやしていたりしませんか？
皆さんと一緒に考えるのは、「受験」に合格するための方法ではありません。
受験に関する悩みの解決法を探したり、受験制度を議論したりすることでもありません。
受験にまつわる「問い」を出し、出てきた「問い」についてみんなで考えること。
そうすることで自分の中の「受験」がどう変わるか、あるいは変わらないのか、実験してみませんか。
自分が受験をした人、子どもが受験をした人、受験生のサポートをしている人、
これから受験を考えようとしている人、試験をする側の人、受験をしたことのない人。
受験の疑問、悩んでいること、受験にまつわる皆さんの思いをいっぱい持ってきてください。
ここから、哲学対話の「問い」を一緒に探し、考えていきましょう。

世話役：いでしおこ（How to Get to 哲学対話？）
テーマサポーター：金子稚子（ライフ・ターミナル・ネットワーク）
運営サポーター：二村ヒトシ・加倉井拓夫・村松志真・中塚祥子／３３５・大塚拓海

＜シリーズ趣旨文＞
死について考える場があると、皆、関心を持って熱く語ってくれるのに、普段、私や私たちは「死について考えること」が身近ではありません。生まれたことのある全員に死は平等に訪れるのに、なぜ死は“他人事”の様に感じるのでしょうか。
よく死ぬことは、よく生きることにも通じると言います。
普段、周りを気遣って使えない言葉や表現も、ルールに守られた哲学対話の場では安全に発言できます。
周りの空気を読む不自由さの外で、もしよければ一緒に“死”を考えてみませんか？