［现场报导＠阿根廷］国际专题讨论会“大学的哲学 合理性之争”
2008年10月6－7日，布宜诺斯艾利斯大学与国际哲学学院、UTCP、加拿大大使馆文化部共同主办的国际专题讨论会“大学的哲学 合理性之争”在阿根廷国立图书馆召开。
本次专题讨论会的宗旨是，在科尔多瓦1918年的大学改革90周年、68年5月革命40周年之际，对大学展开批判性思考。小林康夫、西山雄二与帕特里斯•卫姆兰氏（布宜诺斯艾利斯大学法国•阿根廷中心）一起组成了一个分组讨论会，题目为“现代大学与人文学的未来”。
在分组讨论会上，首先西山雄二分析了人文学危机的现状，认为人文学的危机悖论式地与人文的过剩一同行进。人文学重新调整以前的学科，大肆宣扬比如文化研究这样的跨领域的研究教育活动，但可以说那只是适应高度资本主义的价值多元化的倾向而已。西山雄二同时还介绍了韩国的研究空间“suyu+nomo”的挑战，探讨了利用大学制度的外围和空白创造出来的研究教育的可能性。重要的是，既不设定大学或社会这样的二分法，也不认为大学的公共空间完全被社会－经济的逻辑所覆盖从而放弃努力。
接着小林康夫围绕着“体系的思考”与“人的思考”的区分，阐述了人文学的可能性。在“体系的思考”方面，伴随着脑科学、生物学和物理学等的进展，世界的问题全都被解明了。但另一方面，“人的思考”则在对人类存在全体之责任的名义下，追求意义的界限，并讲述这一界限。因为，人在根本上是“讲述一切”，包括不存在的东西、失去的东西、将要产生的东西、不可能的东西等。对人而言，在必须通过语言建构（解构）一切这一点上，“责任”不是对特定事物的责任，而是对人类存在全体的责任。