「存在」というものを、そのような「デモーニッシュな」ものと考えようとするのは、結局、若い時から一貫してわたしの思考の方向性だったように思います。いや、最近、ちょっと必要があって、昔、自分が書いたものを読みなおしていたりすると、ああ、結局、こいつは、そういう「実」「虚」の波打ち際を危うくとぼとぼ歩いてきたんだ、という感じもしますね。どうしてこうなったんでしょうね？ボードレールについて書いた修士論文の「存在の冒険」から昨年、出版した「存在とは何か」まで、ただただ「存在」という言葉が示す「なにか」を「生きる」ことを考えてきたのかもしれません。もちろん、いかなる成果もあがっていませんが・・・だいたい「成果」などというものはない。そこが「デモーニッシュ」なんですね・・・（すみません、今回は、ちょっと虚に振れていますね）。